Arnaque à la biowashball

J’ai un peu trop entendu d’éloges sur cette boule magique, que ce soit dans des émissions de télé, dans des articles de magazine, ou dans la colonne pub de notre site (hum…). Dubitatif, j’ai fait mon enquête sur le net et j’y ai passé un peu trop de temps. Je vais tâcher de vous éviter ça:
L’approche scientifique

Sans conteste, tout le monde s’accorde à dire que c’est un attrape-nigaud, que les arguments scientifiques ne tiennent pas la route et que ça ne lave pas mieux que de l’eau.

Voilà un exemple de pseudo science que l’on trouve sur leur site:

« C’est l’émission de puissants rayons infrarouges lointains émis par la Biowashball qui cassent les combinaisons d’hydrogène de la molécule d’eau afin d’augmenter le mouvement moléculaire. [...] La Biowashball émet des ions négatifs…«

C’est bien technique à souhait, ça décourage le curieux et ça rassure la ménagère. Remarquez, c’est habile car c’est pas complètement faux mais c’est négligeable. On remplace dans cette phrase « la Biowashball» par « une patate» ou « une tasse à thé» que ça reste tout aussi vrai:

* La loi de Planck nous dit que tout corps à la température supérieure au zéro absolu émet des infrarouges. Pas beaucoup, mais un peu.
* Le cassage de combinaison d’hydrogène s’appelle la ionisation et la création de ion négatifs dans l’eau est un phénomène normal, courant, mais infime.

Toute leur rhétorique scientifique est volontairement compliquée mais sans valeur.
L’approche empirique

Un nombre impressionnant de gens témoignent de manière positive dans les forums: là, là et là par exemple. Qu’importe les raisonnements, une poignée de scientifiques sceptiques n’a jamais fait le poids face à une armée de ménagères: « si ça marche, on se moque bien du pourquoi» . A cet argument massue, je n’ai pas de réponse « enclume» à opposer si ce n’est peut être:

* Le fait simplement que l’eau ça lave et que pas grand monde n’a essayé de laver ses habits sans lessive pour comparer.
* On a envie d’y croire et on a payé pour que ça marche. Du coup l’analyse n’est pas très partiale.
* Que l’action mécanique d’une boule dans un lave-linge aide à battre le linge comme le ferait une simple balle de tennis.

L’approche commerciale

La société Emker Sa fait fabriquer ses balles en corée du sud, ainsi que d’autres produits, et les importe en Europe à travers sa société hao-pi. Et en fait, c’est toute leur offre qui me semble suspecte:

* Bracelets « bien être» (grace aux ions une fois encore)
* Patch contre les ondes magnétiques (grace à la céramique une fois encore)
* Ionisateur d’eau potable (revoilà nos amis les ions)
* …

Que des produits « un peu magiques» blindés de termes scientifiques dont les effets ne sont pas mesurables par les badauds. Et surtout, surtout… La voix des vidéos est complètement insupportable (oui c’est un argument!).
Conclusion

Les explications scientifiques compliquées et bancales et la gamme de produits tous plus miraculeux les uns que les autres auront eu raison de mes doutes. Oui je suis parti avec un avis négatif que j’ai finalement conservé, l’armée de ménagère m’a fait douter, mais non, c’est à présent sans nul doute une arnaque de plus: je garde mes noix de lavage. Elles lavent ce qu’elles peuvent comme elles peuvent mais au moins leur saponine est scientifiquement convaincante, j’en suis empiriquement satisfait et commercialement, y a pas une voix débile qui me les vante.

Catégorie(s): Produit écolo | Tags: Ecologie, Noix de lavage, Produit, Quotidien.
Vous pouvez suivre les commentaires avec le flux RSS 2.0.

Bref, a première vue ca ne lave pas mieux que de ne rien mettre dans le tambour (on a une machine frontale).